給萬事屋的津野～

 上一次討論到你其實有權利可以拒絕的，如果說那封信你有了解到你有權利拒絕這件事，但顯然你還是有這個問題，那一個就是你對於你能拒絕的認知感並不大，另一個就是，是不是你其實也很樂意從幫助別人當中獲得一些成就感呢？畢竟你都知道如何幫助他人把事情處理掉，那你的問題我想對你來說解決一定不是什麼難題對吧？而且你也提到你有過度理性的問題，那我覺得人情上面對你來說不會是捆綁著你的，對吧？那我們探究深一點，這是你的意願問題？還是外面的事情讓你沒辦法順利的把你的意願表態出來呢？

還有你會讓自己陷入低潮，可能就是你對於做這件事之前，沒有思考好這件事的本質是好的還是壞的，儘管沒有所謂的絕對，但是以你的三觀來說，道德，他過得去你的良心嗎？又或者像你一樣理性點，拿出你的價值觀，我值得為他做這件事嗎？這件事值得我做嗎？可能你都還沒思考完就匆匆接下，然後把自己忙得暈頭轉向，忙完後只剩下疲憊，等下一個請託來，又囫圇吞棗的接下，如此惡性循環，當然這只是我粗淺的推測，若是有說錯的部分還請見諒。

 然後至於責備你自己的部分，我希望你可以用你理性的那面來看自己，我不知道你是不是有幫別人做重大決定這種事情，如果是上述的事件，你可以仔細想想，處理糾紛、「代理」寫拒絕信或是你上次說的幫吵架情侶做協調，這些都是別人自己決定好他們的目的是什麼，他們只是請你來幫忙把這件事處理成他們希望的結果，所以你說因為你的「判斷」會左右到他人的人生，我並不覺得你「做事當中的判斷」會是影響到他們的判斷唷～

 再來一條平穩得康莊大道，其實是非常長遠的，上述的小忙，你頂多只能完成他們當時眼前急需的麻煩事，並不能讓他們的未來都確保可以如此相安無事，而且你若是對於幫助他人存下這個疑點，我還是建議你，就拒絕吧.... 這個對委託人好壞，你只有把問題丟回去給他們自己處理，他們自己才能知道是好是壞吧？

 介入情侶間的吵架，首先情侶吵架是他們兩個的事情，要決定分手還是走在一起都是他們的共識問題，當然如果他們其實只是因為小誤會而吵，還有明顯想要對方走下去的意願，這時你的介入就可能會是有幫助到他們，反之你就算介入了，他們說要分，也還是會走到分手的對吧？儘管因為你的原故暫時沒有分手，也難保之後他們不會因為類似的事件而吵架啊！所以妥不妥當，我覺得情侶這個就是兩個人的共識，並沒有所謂的妥當問題，因為是他們兩人做最後的決定唷！

在這裡告訴你一個好消息～你其實沒有過度理性和沒人性的問題啦～你還是感受得到低潮的對吧？而且可以應證的是，你的感情問題用如果理性來看的話，你就不會覺得那麼棘手，因為你會找到問題的根本，去解決他！沒人性與情感喪失是不會像你這麼幸運還能感受到什麼是低潮的，那可能是一種麻木沒感覺的境界吧？（大概吧

然後我覺得人性和理性雖然後面都有一個性字，那就我看來，就證明了他們的性質是不同的，人性，是出自於人的性情，而理的出發點，是有跡可循的道理，光出發點就不一樣了！所以我想他們應該不一樣吧？如果有說錯還請見諒呀～

最後祝你可以順利的認識自己，把需要被拒絕的，或是你覺得棘手到你不想解決的都可以被你解決掉！希望這封信有幫助到你～如果我有講話比較直接的地方，拜託體諒一下呀～我想不到更委婉的方式了ＱＡＱ畢竟委婉的說話我很怕無法把話說清楚

ＢＹ藍星上的小孩