復合

愛情疑難 · 2019-12-12

在一起剛滿9個月,期間分合長達6次,上禮拜是ㄧ次,其它五次都是當天就和好。我跟他都分別提了三次

這次的復合,分手是我提的,我真的很愛他,但那時候提是因為,他講話傷到我了,是底線。具體我也忘了,我是一個不想去記讓自己傷心的事,所以我通常不會記得很清楚。

復合前,因為我覺得別人取代不了他,而我還愛他,他挽留我,我也是很心動,後來用電話講,我們有了共識,我們復合了。

可是就在昨天,我訂了電影票,在我訂之前,我就問他過,你有沒有看過第ㄧ集?他說有。(結果我從淡水趕回家時,他又說他記錯,他沒看過)但電影票都訂了,而且距離開播只剩30分鐘,我們去買了吃的然後就一路趕到大遠百。

因為我沒用過信用卡網路訂票,所以我會預留時間給自己,走路就會走很快。

領完餐看完電影,在等彩蛋,我發線手機不見,我後來找到在地板,那時候他已經站起來,要走了的意思。我就說我想看彩蛋,他就坐下,但我發現他好像不開心,我不知道為什麼,我就問他怎麼了。

他很不開心不耐煩的回我xxx,我真的忘記他說什麼,我不喜歡在大眾下溝通,所以我ㄧ走出大遠百就跟他說,我覺得你剛剛對我講話很兇,有點不耐煩。他就說他說了什麼,我回答不出來,我說我忘了,可是那語氣我感受到我記住了。我只是不想在電影院跟你說。

他就開始說沒有的事不要亂說,說我講不出來那就代表沒什麼,是小事,我們又去賞完耶誕城後,在捷運站他就開始說他本來就覺得我今天怪怪的,還說我取餐的時候很冷漠&捏造事實&無理取鬧&我滑手機不尊重他(我只滑4次,每一次我都解釋的很清楚我在幹嘛,而且是必要的),我在電梯根本沒滑手機他也要說我滑手機。真的無奈,他講話會一直說come on ,就整個人很情緒上頭,反觀我就是很平靜,很小聲的說話,他就是像小孩子,要鬧到大家都知道我們在吵架,我也不敢請他小聲,他會說我管別人幹嘛,那麼在乎別人眼光幹嘛(因為以前發生過無數次)。後來到站,我就說我們兩個都靜靜,我們現在不適合溝通,我就走了左排的手扶梯一路走上去,結果他就站在右排慢慢上去,然後大聲說come on 不要又不溝通,然後我轉頭就是無數個眼睛在看我。我真的覺得很傻眼,我不懂我表達的這麼婉轉,為什麼他還可以這麼白目,像個小孩一樣。我們是不是不合適?

另外事後他有道歉,但我還是覺得就只是道歉了事,為什麼?因為他怪可能是小紅快來,我真的徹底傻眼,沒見過藉口這麼多的男生。
我們以後一定還是會發生這種事,我真的盡力做出我不傷害對方也能表達出我感受的說法了,我只說那一句,他可以指責我好多句,他說慢慢來,他會更注意他說話的語氣,還說希望只是我面試不順利。

我面試很順利,我滑手機是因為我1月可以去做了,我在回信!!我只是不滿面試官很愛問隱私的事,所以特地留一天跟他說面試的事。就只是這樣,他也能拿這當藉口,這些字詞之下都只是告訴我,都是我的問題,我在發神經。由於受到傷害太大,我們才剛複合..,最後我回家真的懶得再看他訊息,我就說我是怪人,就結束一天了。
我的家人不會安慰我的,他們只覺得談戀愛談那麼累幹嘛,就我去專心讀書不要管他就對了。可能是因為是家人,我也覺得自己很傻,身邊朋友也都是這樣覺得。也許我需要陌生人的意見,誰可以拉我一把,告訴我要怎麼做,我會用心想的,我想聽陌生人的意見。

謝謝使者花時間看完,辛苦你了。


米靡爾

就我個人而言,剛開始的感情,其實禁不起幾次大風大浪,通常我會覺得分手是一件很正式的事情,不是那種只要一鬥嘴,就把分手掛在嘴邊,分手這個詞,本身就有很重的責任與義務,只要講出來,就是一個重要的決定,就像上飛機一樣,總不能因為發現沒拿毛巾,飛到一半就跳傘下來吧。
不過當然,我不認為妳是那種會小題大作的人,我建議妳可以仔細看看,你們之間的矛盾究竟是生活上的小摩擦,還是三觀不同。

摩擦與三觀是兩個完全不同的東西,前者可以用時間與溝通來彌補,而三觀則是要幾乎改變一個人,不是說零可能,但相較之下,摩擦真的只是小事,但三觀就很難解決了。
所謂摩擦是說,你們在一些舉動,或著用語上有點不一樣,但只要稍微思考與溝通,就能了解對方的用意;三觀是指人生、價值、消費觀,這些通常是受到的從小教育,以及家裡和個人的經驗,可以改變,但很難。

好比說今天你們約在星巴克聊天,地點是妳選擇的,是因為妳希望有一個比較舒適的環境,可以不用太顧及他人,每一桌都是獨立的個體。
他說:「說實在這裡價格有點高,偶爾來可以,經常拜訪我可受不了。」
這個叫生活摩擦。
他說:「杯子撞來撞去不一樣很吵?這裡一杯要破百,都快夠我買四杯手搖了,在家喝手搖不是更省錢更安靜?」
這個叫三觀不合。

再舉一個例子,拿在外面吃飯來說。妳出門都會自備餐具,所以餐廳的免洗筷都不會用,但是今天點好餐後才發現忘了帶,說讓他在這等一下,自己去旁邊的便利商店看看有沒有賣。
他說:「餐也快來了,就一次而已沒關係啦,妳都堅持了那麼多餐,老天會原諒妳的。」
這個是生活摩擦。
他說:「少妳那一雙筷子又不會怎麼樣,全世界還不是一堆人在用,把自己搞那麼麻煩幹嘛。」
這個叫三觀不合。

如前面所說,生活摩擦是因為你們有著不一樣的想法,但是只要換個角度想,還是可以理解對方的理由在哪。但是三觀不合就不是這麼簡單能處理的,不懂就是不懂,別人的想法很奇怪,自己的想法才是正確的。

記錯發現自己沒看第一集還算小事,原本充裕的時間變成緊湊的狂飆也勉強可以接受,但是後續的事情我覺得有一點…情緒化?
事後認錯一起改進是可以,但是很多情緒當下都是可以處理好的,要花大半天的時間,才能意識到自己的錯誤也太「緩慢」了,就像家暴一樣,打了一巴掌後,看到對方泛紅的臉龐就要收手了,而不是等到隔天再買禮物道歉…
就這樣看來,類似的事實你們以後一定還會發生。

除了生活摩擦,我也有看到三觀上的問題,妳不喜歡在大庭廣眾下討論你們的事情,覺得是一種尊重彼此與他人的行為,但在他的理解裡,有事情就是當下解決,他沒辦法把話一直等到旁邊沒有人了再說,這就是你們三觀上的不合。
用手機也是,有時候約會或聚餐,有人一直用手機的確有點不妥,但如果都說了是因為一些重要的事情,就沒有什麼理由追究下去,現在手機很方便,那不成以後都要拿筆電或著傳真機才能接受嗎…

看得出來他有很多的委屈想說,他也覺得自己壓抑了很多應該告訴妳,但是他的表達方式真的不討喜。
我不懂為什麼要一直說come on,我美劇看那麼多都很少看到這句台詞,而且會對另一半說這句的人,在劇中都是扮演不正當的兄弟或糟糕前任的角色…(怎麼辦 光看妳這樣講我就可以想像出來 當下有多討厭…)

總而言之言而總之,就單從這次我沒辦法準確告訴妳不適合,但是你們真的很需要好好討論討論,如果沒有共識,未來類似衝突會更嚴重(認真)。

老實講,你們的分手有點沒意義,因為實際上提出來後,連一個禮拜都不到就復合了…所謂的分手就是讓兩個人都分開,好好冷靜的思考一下,回頭檢視這段感情的問題在哪?而解決方法又是什麼?那最後要不要復合?
嚴格來說,分手後再復合,原本只有30分的對方,會瞬間暴增到80分,這才是一個成功的分手再復合(感覺上是真的會差非常多),看他這次當下那麼不講理,我很難相信他只要分手個一天,就可以想清楚你們以前的所有事…

我建議你們可以分開一陣子,這一次請務必超過一個禮拜以上,最好是一個月,不然這樣分分合合效果實在很差…

是說就算想不到任何理由,也不能拿小紅出來講啊…

希望你們都給自己一段時間好好想清楚。
預祝妳有美好的一天,加油。

米靡爾♤