很高興收到你的來信，你好，我是華灯。

這個問題很簡單，這就是單純的「將心比心」問題了，假使你今天是B，A只因為心情不好就拿你當出氣包，各種欺侮，你難道不會覺得自己很無辜嗎？「明明我沒有惹到他，為什麼要這樣子對我？」你想想看，難道你不會覺得生氣嗎？難道不會希望A能住手？

同理的，如果你不希望別人這樣對待你，那同樣什麼事都沒有做的C，又怎麼會希望你這樣對他？

如果你今天是覺得自己被欺負只是因為自己可能性格溫和，比較軟弱，是好捏的軟柿子，你想要硬起來，透過欺負C告訴大家，告訴A，你並不是可以任人宰割的小綿羊，這種行為呢，就叫做「反擊型霸凌」。

反擊型霸凌是指受害者在受虐後轉而去欺負加害者，或者是比受害者更弱的人，也許A跟B做的事情並沒有嚴重到霸凌的程度，但這已經可以很好的解釋了。

至於為什麼E要跟B提起D說過的話，就是希望B能同理C的心情跟處境，照理來說，如果自己受過害，通常都不希望這種事再次上演，偏偏B很奇怪，自己卻又弄出第二起跟他一樣的事情，親愛的來信者，不管你是事件中的誰，又或者哪一個都不是，只是旁觀者，我都想告訴你，B的這種行為都是錯的。

欺負人這種事情本來就是不對的，A犯錯了，那不是在告訴其他人，「噢，這麼做無傷大雅」，你不能效仿，即使世間人們都已傾斜，我也希望你能當最正最直的那一個人。

希望B能知道自己的錯誤吧，祝安好。

努力不咕的華灯上