相處之道 · 2018-11-26

這篇回過了,但回覆的使者好像不小心幫我設成不公開了,但我的目的是想讓別人看到,所以再寄一次。

關於這次同志公投,我想發表我的看法。使者不用太多回應沒關係,我只是想讓大家,尤其是同性戀者看到我的想法。

從票數來看,很顯然的,台灣對於同志婚姻並不是很認同。但另立專案通過了。為什麼?在教育普及的年代,其實很多人是不會認為同性戀是件很奇怪的事情,甚至是抱持尊重以及支持的態度,我遇到很多人(包括我)他們都覺得同性可以在一起,但他們不希望同性婚姻通過。
為什麼???
因為存在很多問題。如果民法通過,讓同性戀有領養小孩的權利,你怎麼知道孩子能不能接受,會不會在學校被霸凌?如果你說,為了不要讓這種事發生,我們要實施教育,開玩笑吧?的確,教育孩子們對於同性要給予尊重,而且不應該把他們視為不正常很重要,但你讓一個道德價值觀都尚未建立好,沒有什麼主觀意志的孩子學同性教育?別說同性,我國小連我從哪出來的都不知道。但大家還是尊重的,所以另立專法才通過了。

但我看到的同性戀,他們卻讓我感覺“他們是對的,應該通過”,完全不考慮後續結果,當別人這樣質疑你的時候,你要拿出來的是解決問題的方式而不是告訴我你是對的阿。然後只是抱怨為什麼世界這樣對他?他錯了嗎?我覺得一點意義都沒有。他們應該考慮的是,為什麼別人不同意他?那麼多人清楚明白同性戀不是病,為什麼還是不支持他?當別人不支持你的時候,你要如何說服別人?當別人說這樣有問題的時候?你拿什麼解決問題?

我知道並不是所有人都這樣,其實我也有同性戀朋友,他為了同性的議題很努力,但我看到的讓我無法支持,加上之前遊行做的太過,真的只能讓我從支持退回到只能給予尊重。


口袋怪獸

我贊同人權不應該公投,公投議題造成群體對立也造成情緒激化,太激進或是太聳動的方式不僅容易讓人產生反感,也容易造成誤解。

領養小孩這件事,其實不需要法律修改,本來就是自由的,與性別無關。

而每個人都是可以被教育的,在國小懵懵懂懂的時候,或許不能意識到所謂尊重是什麼概念,但是他們能夠學會不帶惡意的去看待事情本身,了解一件事不是一定要接受它,而是不排異。因為我們的傳統父系社會觀念是一個爸爸一個媽媽,所以才讓多數人普遍意識到同性別結婚這件事本身特別不一樣,教育本身是要建立觀念,但大多數的觀念其實都在家庭環境中茁壯,所以這一代的我們在建立家庭後應該如何去扭轉傳統觀念,讓大家一視同仁才是考驗。

若是沒有差異,那就沒有所謂的贊成與反對,而一個家庭是否完整,在於家人間的愛、扶持及給予而不是性別。

By 蜜豆丸