雜七雜八 · 2018-10-11

親愛的使者,您好
今早我媽跟我說,我外婆老了,身體機能退化,導致連吞嚥都不會了,醫生只能開讓她比較放鬆的藥,讓她走的時候比較沒那麼痛苦(因為有簽署過放棄緊急治療的同意書,所以不插鼻胃管)
我就在想,為什麼不通過安樂死的法案呢?
就我這幾年的觀察,從失智初期到現在身體機能的退化,想記的事記不起來、無緣無故跟家人吵架、屎尿不知道往哪兒撒、什麼事都完成不了,到現在連吃飯都不會
說安樂死是謀殺,難到用醫療器材讓人半死不活的苟延殘喘就合乎仁義道德嗎?我覺得這是活受罪吧
老實說,每次聽到我外婆哎呦的嘆息聲,還有我媽為了照顧她,連自己的身體健康都賠進去了,我真不知這樣對哪一方好
其實,我並不是徵求什麼意見,只是抒發一下心情,對於外婆不知何時會走掉而惶恐
與其讓人措手不及的死亡,瀟灑的跟世界道別不是更好嗎?


玖殜蘹

安樂死的提案,已經有不少醫療人員和部分民眾不斷爭取,卻在另一部分的反彈聲音之下依然未果,目前也只有通過消極的安寧緩和。
因為科系的關係,無論是上課或是平常我們常被問起關於安樂死的看法,我就簡單聊聊直至今日遇到的想法以及自己的感想吧~

  • 有尊嚴地死去vs.活著就有希望:
    我有時想著,當人們不斷告訴患者活著就有希望,希望病人擺脫長期臥病的憂鬱,奢冀病患未來某一天可能突然找到活下去的理由而掙扎,於是給了患者他們強加的希望,一個飄渺無期的希望。
    何其殘忍!因為這希望可能根本無法到來,令其抑鬱寡歡終其一生,苟延殘喘地拖著,狠狠地給了希望再推向絕望。
  • 病患的生命不他一個人的?
    我曾經看到一篇文章說:那些要安樂死的人主張自己的生命自己有權決定,但生命又不是他們一個人的,是父母賦予的、旁人栽培的,他們曾付出時間金錢新力灌注的,今天他就為了自己的痛快一走了之,那其他人怎麼辦?子女、朋友都為他悲傷,你說,生命是一個人的嗎?
    何等地不公平!要其承擔所有人的重量,他的病痛卻要他自己一人承擔。

好啦...我只是想說其實我某方面來說也是支持安樂死的,當然法律條文必須制定得更完善才行,先不討論若有人利用其自殺的對錯,就害怕旁邊的人覬覦財產而動手腳之類的,不過法律方面也不是我能插嘴的領域,就交給專業的來吧~
不過由上述我說的這兩點便可看出,安樂死推行的困難,來自於人們對於自殺的反對,與他們覺得在病患過世前這份悲傷便可不斷延遲,人們總愛逃避,逃避那份遲早必須面對的哀傷。

想向你說聲辛苦了,遺憾地是目前的法律仍舊不准許,而我似乎亦只能聽著你這麼傾訴,卻絲毫也幫不上忙...
只願你與你的母親皆能好過,希望你們都要量力而為><別因此將自己的健康、情緒全賠上了。若覺得累了悶了,歡迎你隨時再來傾吐:)