雜七雜八 · 2018-06-25

您好,我是一名準大學生
昨天我去面試,3人一組,教授問了我們一個我思考至今都無法順利回答的問題:

你們3個人淘汰一個,誰應該要被淘汰?
(不能回答:我對自己充滿自信的這類話,他會說你答非所問)
(也不能說:我們3個都不走,他會說那你們就一起走)
他還補充:如果你們都沒辦法回答這個問題,那你們就一起被淘汰吧。

我身邊的人一直都還是堅持3個都不走
於是我就說:
其實我沒有表現很好,我甚至不太滿意自己的表現(因為我太緊張了)如果今天淘汰我,我能理解也能接受。
我不知道這個說法是好是壞,至少我是由衷的這麼想著。

如果是您呢?您能理解教授的想法嗎?又或是您會怎麼回答呢?


貞子

其實這個問題,我發現在團體面試中還蠻常出現的。

我認為這個問題並不是教授真的要你淘汰誰,而是要考驗你的觀察力、思辨能力、決策能力。

如果三個人之中真的有一個人表現不好,我覺得你可以明確地指出來,並就事論事指出不好的地方在哪裡,要怎麼做會更好,然後別忘了說出他的優點是什麼,他在團隊中可以扮演什麼角色,所以即便他可能表現最不好,他也不應該被淘汰。

最後再補上你跟教授說的那句話。

這種類型的壓力測試,以後等你出社會面試時也有可能會遇到,你不妨網路找找看是否有多更好的回答,又如果當下你被說是最差的那一個,又該如何扭轉局面,不要讓面試官覺得你詭辯就可以。

不過每個人的想法都不同,我的答案就參考參考囉。